miércoles, 7 de noviembre de 2012

Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo


Por Chenina*

Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la globalización. La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar. Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petróleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad… son pequeños pasos para escapar de grandes monstruos.Y recordar siempre que el poder de elección está en uno. No les demos el placer de caer en sus zarpas.

1. Chevron



Varias de las grandes compañías petroleras estarían en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas.

Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond (California), demandaron a Chevron por vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.

Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local, conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.

2. De Beers



Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea auténticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra preciosa.

En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la “limpieza” de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años.

El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y ahorcó públicamente a los resistentes. No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.

3. Phillip Morris



Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo. Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo.

El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico.

La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos.

Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.

El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles…), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.

4. Coca-Cola



La bebida favorita del mundo o “la leche del capitalismo”, acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.

En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayor de Bogotá, al demostrarse que habían descargado sus desechos en el humedal de Capellania, en la zona de Fontibón.

El hecho es considerado atentatorio contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacional por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso.

Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.

Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas.

Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.

Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de ” quitar la sed”, lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.

¿Sabías que…

  • España es el país europeo que más Coca-Cola consume?
  • Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?
  • Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
  • En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?
  • Otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
  • Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.
  • ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay?
  • Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales comoBahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios.?
  • En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044 millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo)?
  • Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce, fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.?
  • Contiene productos transgénicos?
La próxima vez que vayas por una bebida, recuerda la contaminación de los humedales, el uso no autorizado de aguas subterráneas, la violencia, que un litro equivale a tres en realidad… tal vez sea mejor una limonada.


5. Pfizer



Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, la corporación decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias.

En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.

Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera. Y no dejemos de lado los millonarios “incentivos” que les dan a los médicos y a los gobiernos para que receten sus “medicamentos”.

6. Mc Donalds



Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald’s.

Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald’s a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su “Cajita feliz”, vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría.

Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil. (ver artículo completo). La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.

Las hamburguesas y “nuggets” que McDonald’s ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.

Para establecer sus franquicias, McDonald’s adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.

Los productos de McDonald’s, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2.

Ah, ¿les comenté que fue una de las financiadoras de la campaña de George W Bush?

7. Nestlé



Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo –el hábitat de los orangutanes en peligro crítico– para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe.

Nestlé comenzó a provocar a los ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es “ecológica”, desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.

Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos.

Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.

8. British Petroleum



¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza.

De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005.

También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU. En 1999, BP fue acusada de introducción ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas.

En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.

9. Monsanto



Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotóxicos.

La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla “exterminadora”, que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten “libres de hormonas” la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto –Agente Naranja– sobre todo”.

Entre 1965 y 1972, Monsanto vierte ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire ¡30 años después de que fueran vertidos!

Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende “ayudar”, como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semillas de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.

10. Vale



La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.

Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil– dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.

A su vez, en Carajás, en Pará –Brasil– numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.

Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón.

A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.


Existen lamentablemente muchas otras corporaciones que deberían estar presentes en esta lista, algunas como Samsung, Tepco, Barklays, Microsoft, Intel, Sony… etc.


Como el articulo sería enormemente extenso y triste, me comprometo a entregarles proximamente la lista de las 10 multinacionales más responsables y comprometidas ¿existirán?, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.

Referencias:


* Chenina es el seudónimo literario de Valentina Navarrete, quién forma parte del equipo de trabajo del portal Ecocosas
—-


Fuente: SERVINDI

Colombia: Indígenas de Antioquia bajo la amenaza extractivista



Más de treinta mil indígenas reunidos en 48 resguardos en el departamento de Antioquía están condenados a desaparecer de prosperar la iniciativa de las grandes mineras de ocupar sus territorios con la anuencia del gobierno que no reconoce el derecho legítimo a la consulta.

El impacto de la minería a gran escala fue uno de los temas del XI Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas en Medellín, donde se trató la situación de Antioquía, departamento con más de seis millones de hectáreas y sobre las que se ha solicitado en concesión más del 80 por ciento.

El festival lo organizó la Coordinación de Cine y Comunicación Indígena (CLACPI) y la Organización Indígena de Antioquia (AOI) del que forma parte Hernán Posada, cuyas declaraciones concedidas a Mapuexpress tras en encuentro -la primera semana de octubre- nos sirve para adentrarnos en la realidad de Antioquia.

Según el Catastro Minero Colombiano, de las 323.357 hectáreas de resguardo indígena que posee el departamento el 23 por ciento cuenta con Títulos Mineros Concedidos (75.288 has.), la mayoría de ellos a Anglogold Ashanti Colombia S.A. (50.952 has.).

Consulta previa desvirtuada

Anglogold Ashanti Colombia S.A. es uno de los mayores productores de oro en el mundo. Actualmente es cuestionada por el proyecto La Colosa, presentada como uno de los yacimientos de oro más grandes del mundo, que hará uso de enormes cantidades de agua en Cajamarca, en el departamento de Tolima.

En el país en materia de industrias extractivas aparentemente todo está ajustado al derecho internacional. Sin embargo, sostuvo que la consulta es una farsa porque las comunidades están condenadas a decir que sí.

Es una negociación en la lógica del capitalismo, es “cuanta plata quieren”, esas son las negociaciones que proponen las empresas y que propone el Estado, indicó. Colombia a través de la Ley 21 de 1991 ratificó el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En Antioquia viven indígenas embera dóbida, embera chami, embera katio, tule y senú.

Mientras cerca del 25 por ciento de los territorios de Antioquia cuenta con Títulos Mineros Concedidos, existe un 55 por ciento que aguarda pasar a esta categoría. Actualmente 25 de los 48 resguardos se están viendo afectados por los TMC.

El conflicto armado

Según el representante de la OIA se hace cada vez más evidente el vínculo que han tenido las empresas multinacionales con el conflicto armado. En Colombia hubo zonas en las que se instalaron grupos paramilitares en donde no hubo presencia de guerrillas pero sí de población indígena, negra y campesina.

Todos estas poblaciones fueron desplazados hace unas dos décadas y con el tiempo en esas zonas se han instalado megaproyectos energéticos, se ha descubierto petrolero, palma africana y existe producción de caña de azúcar para etanol.

“Y uno dice, o fueron muy oportunistas o las cosas fueron planificadas. Es obvio que hablamos de empresas muy grandes que planifican su actuación en el territorio, entonces es muy difícil no suponer que allí hubo un vínculo”, afirmó Posada.

Sostiene en este sentido que existen evidencias de vínculos de algunas empresas con acciones de violación de derechos humanos. Recordó que una de las empresas más grandes que tiene concesiones en el país es Anglogold Ashanti Colombia S.A. sobre la que siempre existen sospechas de haber establecido este tipo de vínculos.

La situación de la mujer indígena

En otro momento el líder indígena destacó la importancia de generar debates en torno al papel de la mujer indígena y es en este tema que la Organización Indígena de Antioquía (OAI) viene impulsando dentro de su política de la equidad de género.

Reconoció asimismo que ellas han sido claves en el proceso de resistencia. “Nosotros no podemos ocultar una realizad, las mujeres indígenas al igual que en casi todos los sectores de la sociedad todavía tienen niveles altos de marginación”.

Ya desde hace unos diez años la OIA viene impulsando dentro de su política el tema de la equidad de género. No se logra que las mujeres opinen y ocupan cargos directivos de la comunidad aunque aún todavía el peso de las decisiones cae en los varones, finalizó.

Así como AngloGold Ashanti, otras empresas mineras que generan temor sobre sectores de la población son Medoro, Gran Colombia Gold, Eco Oro, BHP Billiton, Xstrata y Anglo American.


Fuente: SERVINDI

Bolivia: Indígenas del TIPNIS aceptan censo pero con empadronadores locales



Foto: Opinión.com.bo
Los pobladores del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) participarán del Censo de Población y Vivienda 2012 que se realizará el 21 de noviembre, aunque precisaron que éste solo procederá si los empadronadores son indígenas.

Así lo sostuvo el presidente de la sub central TIPNIS, Fernando Vargas, quien en declaraciones al periódico digital Oxígeno dijo que de ninguna forma aceptarán que los censadores sean militares. Precisó que han presentado la demanda ante el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los indígenas de la reserva ecológica ofrecieron gran resistencia a que el censo se lleve adelante con empleados del INE por temor a que esta acción sea utilizada en la consulta que lleva adelante el gobierno sobre la construcción de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos.

Hasta hace algunas semanas la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) sostenía que el censo servirá para reducir la extensión de las Tierras Comunitarias de Origen (TCO), provocando preocupación entre la población del TIPNIS.

Llevar adelante el censo ahora significa que se deberá capacitar a gente del lugar, al respecto Vargas indicó que espera que el proceso esté a cargo de pobladores del departamento del Beni. De otro lado manifestó su preocupación por la codificación que se use en el censo.

“Siempre nos han codificado con el código cero, parece que no se va codificar y no sé cuál va ser la reacción de la gente”. Según Vargas la codificación cero significa que no pertenecen a ningún departamento, ni a Beni ni a Cochabamba, por un conflicto limítrofe en el lugar.

Sin embargo, señaló que hay una ley de 1939 donde se define límites e indicó que si las autoridades desconocen esa situación legal desconocen los mismos derechos que tienen los benianos.

Sobre la consulta en el TIPNIS, en Gundonovia continúa la resistencia que impide el ingreso de brigadas del Tribunal Supremo Electoral que realiza la consulta por la carretera y la intangibilidad de la reserva ecológica.


Fuente: SERVINDI

martes, 6 de noviembre de 2012

En sólo un año generaron 28 mil megavatios de electricidad a partir del tratamiento de residuos sólidos



Gracias al tratamiento adecuado de las miles de toneladas de basura que se genera en nuestra capital, la Central Térmica de Biomasa de Huaycoloro generó 28 mil megavatios de energía eléctrica en su primer año de funciones.

Dicha Central, la tercera de su tipo en Latinoamérica luego de México y Brasil, recibe tres millones y medio de kilos diarios de basura -lo que constituye alrededor del 35% de los residuos sólidos que genera Lima-. Estos residuos se convirtieron en energía eléctrica que abasteció a miles de limeños, explicó Jorge Zegarra, gerente general de Petramás, empresa a cargo del programa.

En declaraciones a El Peruano, Zegarra afirmó que este proyecto marca un hito en la historia de las energías renovables del Perú y cuenta con una inversión mayor a los 14 millones de dólares.

Cabe destacar que en el Perú solo existen 8 rellenos y 2 de seguridad. El 30% de los residuos son dispuestos en rellenos sanitarios, menos del 6% se recicla y más del 64% va a parar a botaderos informales, chancherías o es arrojado al río y al mar, generando la pérdida de ecosistemas naturales, contaminando el suelo, aire y campos de agua.

¿CÓMO FUNCIONA?

El relleno sanitario de Huaycoloro procesa 3800 toneladas diarias de residuos. El sistema de biogás está compuesto por 250 pozos de succión perforados a 10 metros de profundidad y distribuidos en tuberías de polietileno de una extensión de 15 kilómetros que van por toda la extensión del relleno. El funcionamiento de la planta significó el beneficio directo para unos 2 mil trabajadores y para los usuarios industriales y domésticos de electricidad.

En los últimos años, el relleno sanitario de Huaycoloro acumuló más de 20 millones de toneladas de residuos sólidos, lo que produjo gases metano, segundo elemento de efecto invernadero. Por esta razón, comenzó el programa para captar y destruir los gases nocivos para el medioambiente mediante una estación de succión. En una primera etapa los gases como el metano eran quemados, pero actualmente son utilizados como combustibles para producir electricidad.

El Perú es el tercer país más expuesto a los riesgos del cambio climático, según estudios del Tyndall Centre de Inglaterra, por eso este tipo de proyecto ha sido recibido con interés por la comunidad científica internacional. El programa reafirma un compromiso perenne con el abastecimiento de energías limpias, conforme a los compromisos internacionales adquiridos por el Perú.


Fuente: Actualidad Ambiental

Nace la mayor comercializadora de etanol del mundo



Foto: EFE/ Marcelo Sayao
La empresa brasileña Copersucar anunció hoy la creación de la mayor comercializadora de etanol de mundo tras fusionar sus operaciones internacionales con Eco-Energy, una de las principales distribuidoras de biocombustibles de EEUU.

Copersucar, la mayor comercializadora de azúcar y de etanol de Brasil, informó en un comunicado de que la empresa fusionada, de la que tendrá su control accionarial, tendrá una participación del 12 por ciento del mercado mundial.

"Con la transacción, las empresas suman en conjunto una capacidad de oferta global de biocombustibles de 10.000 millones de litros anuales, con una significativa presencia en los dos principales mercados de etanol, Brasil y Estados Unidos", agrega la nota.

La operación prevé una inversión conjunta para fortalecer y expandir Eco-Energy y transformarla en una plataforma integrada de biocombustibles, que ya nace como líder mundial del sector, agrega la nota.

Copersucar

Copersucar aportará un volumen de recursos superior que le permitirá asumir el control accionarial del grupo resultante, dijeron a Efe fuentes de la empresa brasileña, que se abstuvo de divulgar el porcentaje de participación que adquirió y el valor del negocio.

La brasileña, con un 24 por ciento de participación en el mercado brasileño de azúcar y etanol, pasa a asumir el control de Eco-Energy, que tiene una participación del 9 por ciento en el mercado estadounidense de etanol y ventas anuales por valor de 3.000 millones de dólares.

"Con esta inversión convertimos a Copersucar en una empresa global en el mercado de biocombustibles y ampliamos su escala de actuación en los dos principales mercados de etanol del mundo", destacó el presidente del Consejo de Administración de Copersucar, Luis Roberto Pogetti, citado en el comunicado.

Expansión global

"Planeamos la expansión global de nuestras operaciones con un socio renombrado como Copersucar. Esta asociación contribuirá a construir el éxito de nuestra empresa en los próximos años", dijo por su parte el presidente del Consejo de Administración de Eco-Energy, Larry Beckwith.

"La industria de biocombustibles sigue expandiéndose más allá de las fronteras de Norteamérica y necesitamos trabajar en la apertura de nuevos mercados", agregó el presidente mundial de la empresa estadounidense, Chad Martin.

Copersucar, una cooperativa creada en 2008, tiene exclusividad para comercializar la producción de 48 plantas fabricantes de azúcar y etanol en Brasil que son socias de la empresa, pero también distribuye excedentes de otras 50 plantas. 


Fuente: EFEverde

Hacia una mejor gestión ambiental

Foto: Internet

Pilar Camero Berríos


La semana pasada la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso aprobó el proyecto de ley 1461/2012-PE, que propone la creación del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (SENACE), como un organismo técnico especializado adscrito al Ministerio del Ambiente, que se encargaría de la evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental detallados (EIAd) o de alto riesgo.

La decisión de crear una institución que centralice la evaluación ambiental es un avance para mejorar la gestión ambiental y social de las inversiones en nuestro país. Era necesario fortalecer la institucionalidad del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), tarea pendiente del estado peruano. Se espera con ello que una serie de conflictos socioambientales, producidos por la baja calidad de los instrumentos de gestión ambiental, así como por la poca confianza que generan en la ciudadanía, sean resueltos, en un futuro, de manera más fácil y efectiva.

Si bien el citado proyecto de ley presenta un avance, algunos de sus apartados deben ser mejorados para que la nueva institucionalidad del SENACE goce de total autonomía y operatividad, se articule eficiente y eficazmente a nivel intersectorial e intergubernamental y garantice la participación ciudadana.

Una ausencia en el citado proyecto de ley es que no considera en su funcionamiento la participación del sector Cultura, ni de los Gobiernos Regionales y Locales, ni la academia, la sociedad civil, el sector privado y las organizaciones indígenas. Asimismo, el proyecto de ley tampoco menciona la participación de los Gobiernos Regionales y Locales en el procedimiento de evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA).

Asimismo, el proyecto de ley no establece los mecanismos de coordinación entre el SENACE y el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), para asegurar una supervisión y fiscalización eficiente del instrumento de gestión ambiental; ni establece los mecanismos entre el sector de cultura y ambiente, para el ejercicio del derecho a la consulta previa a los instrumentos de gestión ambiental que se implementarán en tierras indígenas.

Igualmente, el proyecto de ley debería enunciar explícitamente las funciones de SENACE en relación a los procedimientos de participación ciudadana, al derecho a la consulta previa de los pueblos indígenas y a otros instrumentos que son importantes en el proceso de la gestión ambiental y social de las inversiones.

Finalmente, el proyecto de ley debe tener mayores precisiones sobre esta nueva institucionalidad ambiental, así como claridad en su gobernanza y en los estándares ambientales y sociales con que se aprobarán los EIA detallados.

Ciframos esperanzas para que la gestación de esta nueva institucionalidad estatal ambiental permita un escenario de gobernanza, apoyado en un marco normativo claro e integral, que contribuya al desarrollo sostenible y equitativo en nuestro país, y a generar confianza en la ciudadanía, y con ello, evitar más conflictos socioambientales en el futuro.


Fuente: Diario La Primera

Emisión de gases de efecto invernaderos de la industria peruana se parece a la de países desarrollados



En la actualización preliminar del Inventario de Gases de Efecto Invernadero con datos del año 2009, se ha observado que las emisiones de dichos gases de las industrias en el país ya se parecen más a las de un país desarrollado.

Así lo informó el viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente, Gabriel Quijandría. La estructura de emisiones en el periodo 2000 – 2009 tiene un componente fuertemente vinculado al sector energético, el cual incluye el transporte vehicular y la generación eléctrica.

En el 2000 ese sector representaba el 20% del total de emisiones de gases de efecto invernadero, pero al 2009 ese nivel aumentó al 25%.

Ese incremento responde al desarrollo de más proyectos mineros y por tener un crecimiento del parque automotor, explicó.

No obstante, destacó que la conversión de vehículos a gas natural, así como las políticas de masificación de su uso, en cierto modo, ha permitido aminorar el impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero. Mitigación

A su vez, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, sostuvo que el país se debe volcar a ser una “economía verde” para lograr una mitigación del impacto.

“El reto del Perú es que su crecimiento económico sea bajo en carbono, es decir, que no haya un aumento significativo de emisión de estos gases”, comentó.


Fuente: Revista Oro Negro

El 20% del territorio nacional ya está concesionado



El 20% del territorio nacional ya está concesionado
Para los próximos 10 años, América Latina recibirá una inversión de US$ 320,000 millones solo en minería y el especialista César Padilla del Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina, advierte que la cifra es 20 veces mayor a lo invertido en la última década, a la vez que se pregunta si estamos preparados para que nuestro ecosistema soporte tanta minería y si estamos preparados para enfrentar los conflictos sociales que se avecinan. La actividad minera es importante pero debe ser regulada.


El costo social y ambiental de la minería"

Pese a la “suspensión” de proyectos mineros como Tía María en Arequipa o el proyecto Conga en Cajamarca, el Perú recibió US$ 5.440 millones de inversión extranjera directa en el primer semestre de este año, registrando un incremento de 31% en comparación al mismo periodo del 2011, reveló un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 

Países como Costa Rica no viven de la actividad minera y en algunas provincias en Argentina se prohibió la minería a cielo abierto. Hay un creciente proceso de tratar de hacer frente a esta actividad que cada vez ha demostrado más claramente que no significa ni desarrollo, ni crecimiento, ni empleo.

Nuestro país tiene una cartera de proyectos de US$ 60,000 millones en actividades extractivas para los próximos cinco años; sin embargo es necesario ampliar la mirada y no solo centrarse en el dinero que se pueda recaudar a través de éstas, sino también hacia la degradación que la extracción ocasionaría a nuestro territorio en materia de cuidado ambiental.

El exviceministro del Ambiente, José de Echave, indica que, según el Banco mundial, el índice de degradación ambiental en el país equivale a casi el 4% del Producto Bruto Interno (PBI) lo cual representa un aproximado de S/. 16,000 millones.

“La degradación ambiental le cuesta al país, los conflictos sociales le cuestan al país. Cuando se habla de minería se suma todo y olvidan restar lo que debe restarse y creo que dentro de lo que se debe restar están los costos ambientales y sociales”, señala el exviceministro del Ambiente en el foro “15 años de extractivismo en el Perú y América Latina”.

Según Julia Cuadros, presidenta de CooperAcción, el 20.3 por ciento del territorio nacional está concesionado a la minería y en los últimos 15 años se pasó de tener concesionadas 15 millones de hectáreas a 25.8 millones de hectáreas en el 2011.

Para los próximos 10 años se invertirán US$ 320,000 millones en proyectos mineros en América Latina, cifra 20 veces mayor que lo invertido en la última década y solo el Perú recibirá alrededor de US$ 60 mil millones, mientras que Chile recibirá US$ 100 mil millones por el mismo concepto, así lo señala César Padilla coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina (OCMAL).

Frente a esta nueva realidad ¿qué tanto estamos preparados para enfrentar? ¿Cuántos Conga, cuántos Pascua Lama (proyecto de la minera Barrick Gold de fuerte oposición en Chile) nos espera? Nos espera una conflictividad multiplicada por veinte. ¿Cómo actuarán los Estado? ¿Con más estigmatizaciones, uso desmedido de fuerza, más muertes?”, se pregunta Padilla.

“Lo que nos planteamos desde el Observatorio es qué tanto estamos preparados para recibir estas inversiones. Cómo vamos a tratar la creciente protesta social multiplicada por 20 y quiénes serán los aliados”, agrega Padilla.

Al mismo tiempo nos recuerda que las jubilaciones de los ciudadanos canadienses dependen de la actividad minera, la pregunta es ¿cuán solidarios van a ser? Y finalmente advierte sobre un último escenario: El aterrizaje de la industria minera China en LatinoAmérica.

LA MINERÍA COMO PROMESA INCUMPLIDA
Hace más de 15 años se instalaron en el Perú las empresas mineras que hoy son las principales protagonistas de las decenas de conflictos sociales. 

La situación actual es que ya no es posible que un proyecto minero entregue las garantías que entregaba hace 10 o 15 años, sostiene César Padilla, coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros en AméricaLatina (OCMAL) 

“Hoy ya nadie cree cuando alguien dice ‘les vamos a vaciar las lagunas pero les vamos a crear otras’ -refiriéndose a la minera Yanacocha-. Esto es parte del pasado (…) Ahora las mineras están buscando la certificación de ‘minería sin conflicto’, para poder hacerles creer a sus accionistas, legitimando su actividad porque con nosotros ya no necesitan hacerlo, nosotros ya no les creemos”, enfatiza Padilla.

El coordinador del OCMAL nos recuerda que países como Costa Rica no viven de la actividad minera y en algunas provincias en Argentina se prohibió la minería a cielo abierto. “Hay un creciente proceso de tratar de hacer frente a esta actividad que cada vez ha demostrado más claramente que no significa ni desarrollo, ni crecimiento, ni empleo”, subraya.

Por su parte, Eduardo Gudynas del Centro Latinoamericano de Ecología Social considera que las políticas públicas en referencia al extractivismo merecen una reflexión, teniendo en cuenta los escenarios cada vez más complicados para la extracción: el crecimiento de la protesta social y las pérdidas humanas que se generaron tanto por represión de los gobiernos de turno como por daños al ambiente.

“El extractivismo de hoy es depredador, tiene un alto impacto social y ambiental. Es un extractivismo violento con muerte de personas y daños graves al ambiente. El rol de las políticas públicas es cada vez más complicado y necesita una reflexión desde lo social”, declara Gudynas.



CONGA NO ESTÁ SUSPENDIDO
La minera Yanacocha ha iniciado la construcción de los reservorios de agua que forman parte del plan para continuar con la ejecución del polémico proyecto minero Conga. Marco Arana, líder del partido Tierra y Libertad y actor en el conflicto por Conga, advierte que el proyecto no está suspendido como quieren hacer parecer el gobierno y la empresa y que la construcción de los reservorios está dentro del calendario previsto para que Conga se ejecute en el 2016.

Arana sostiene que el fuerte conflicto pudo evitarse, ya que se inició en el año 2002 y que a partir del año 2004 diversas oposiciones, movilizaciones, documentos se cursaron al gobierno central y que en el 2011 el nuevo gobierno regional (con Gregorio Santos a la cabeza) entró y se encontró con que Conga tenía ya un estudio de impacto ambiental aprobado. 

Ese mismo año se aprueba la ordenanza regional 036 que declara intangible la zona, donde se ubica el proyecto Conga, para actividad minera y el Tribunal Constitucional desecha la decisión del gobierno regional y decide favorecer a la empresa minera Yanacocha

“Siguiendo la doctrina del perro del hortelano desconocen el instrumento del gobierno regional e imponen el proyecto minero”, agrega Arana.

El conflicto por Conga se inició en el 2002 y estalló en el 2011, la violencia cobró la vida de 5 personas. Conga tiene que ser visto como un conjunto de los impactos acumulados que han generado los 20 años de minería, con malas prácticas, de Yanacocha, considera Marco Arana.

El líder del partido Tierra y Libertad nos recuerda que Cajamarca es la tercera productora de lácteos del país, LA PRIMERA de carnes, de arvejas y lentejas y tiene una población mayoritariamente vinculada a las actividades agropecuarias. El 60% de su población es rural.

“La desgracia de Cajamarca -dice Arana- es que las concesiones mineras se ubiquen sobre los páramos, zona de importancia hídrica de la región y que conforman un 23.6% del territorio”.

Hay que precisar que el proyecto Conga, nos cuenta Arana, solo representa la punta del iceberg, con él vienen otras seis concesiones mineras: La Zanja, Tantahuatay, Shahuindo, Michiquillay, Galeno y Cerro Corona que también amenazan el recurso hídrico de la región.

A LA ESPERA DE APOYO INTERNACIONAL
Los grupos que lideran la protesta social en contra del proyecto minero Conga en Cajamarca, están llevando a cabo distintas acciones en pos del apoyo internacional ante su justo reclamo.

Es así que el líder ambientalista Marco Arana nos adelanta que hay acciones que están en curso, una de ellas en la Corte Interamericana de derechos humanos (CIDDHH) que tiene que ver con la violación del derecho de consulta. 

Además, hay una mesa de trabajo en Washington sobre Conga y a fines de noviembre y en los próximos días en Buenos Aires se reúne el Tribunal Latinoamericano del Agua que en el caso de la violación del derecho al agua en el proyecto Conga se espera una sentencia de dicho tribunal para el 9 de noviembre. 

Marco Arana confía en que el pronunciamiento de entes internacionales acerca de la problemática alrededor de Conga tenga una significación ética muy importante a nivel continental y que también tenga algún tipo de efectos y repercusión a nivel internacional.

A su turno, el exviceministro del Ambiente, José de Echave, analiza y advierte que “Sinceramente yo creo que ese proyecto no tiene viabilidad social y si se insiste en llevar adelante el proyecto en el corto plazo lo que va a generar es mayor conflicto social como el que está pasando en las lagunas. Hay una movilización de ronderos, guardianes de las lagunas y la presencia policial se ha reforzado y hay una fuerte tensión”.

Al mismo tiempo, De Echave aclara que “nosotros (CooperAcción) no estamos en la posición de que no debería haber minería pero sí creemos que la actividad minera debe ser regulada”.


Fuente: Diario La Primera

Moquegua propone hacer auditoria internacional a operaciones de Southern



Mina. Quieren saber si fundición de Ilo afectó flora y fauna.
Como parte de los temas que se abordan en la mesa de diálogo entre la empresa Southern y las autoridades moqueguanas, la consejera regional, Dianira Meza, ha planteado que se realice una auditoría internacional a las operaciones de la minera.

A decir de Meza, el estudio permitirá establecer si antes del inicio de la explotación de la mina Cuajone, las cuencas hídricas tenían mayor o menor volumen, además de conocer qué cantidad de agua utiliza en sus actividades extractivas.

El otro aspecto fundamental sería si durante el tiempo de las operaciones de esta mina, por ejemplo, en la fundición de Ilo, hasta qué punto se ha afectado la flora y fauna de la zona.

Según la consejera, existen estudios y resúmenes internos de la Dirección de Salud Ambiental (Digesa), ONG, Municipio Distrital de Torata, pero la compañía se resiste a darle credibilidad.

En ese sentido, considera que el resultado de un estudio externo sería determinante. Para ello se requiere contar con los servicios de un consultor externo. Meza dice que podría ser la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para proyectos (Unops). 

“Esta entidad hizo el estudio hidrogeológico de Quellaveco, podría hacerlo en este caso”, dijo.

Southern no se ha pronunciado al respecto, pero la consejera Meza, ya propone que se solicite al gobierno central que asuma el financiamiento del estudio.


Fuente: Diario El Comercio

Nasca: 20 plantas procesan minerales sin licencia



Nasca: 20 plantas procesan minerales sin licencia
Foto: Rolly Reyna
Cerca de la zona arqueológica se asentaron centros de relave que botan sus desechos al agua sin ningún tipo de tratamiento

Luego de sobrevolar los 130 kilómetros cuadrados del valle Las Trancas y Pajonal, al sur de la provincia de Nasca, en Ica, se puede observar la devastación de este territorio, los daños ecológicos que están causando en el ambiente 20 plantas sin licencia de procesamiento de mineral.

Estas plantas, a pesar de no contar con autorización para operar, procesan gran parte del mineral que se extrae artesanalmente en el Perú. El permiso que tienen es solo para el uso de agua.

Esta zona se ha convertido desde hace casi tres años –según cuentan los propios mineros– en el principal eje de procesamiento minero artesanal del Perú. Existen en el lugar pozas y vertederos donde estas plantas mineras arrojan, sin tratamiento alguno, los grandes volúmenes de relaves que generan en el procesamiento de mineral.

“Por primera vez, la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM) de Ica realizó una inspección a las plantas del valle Las Trancas y en el sector de Pajonal, así como otras ubicadas al norte de Nasca– cerca de la zona arqueológica– y confirmaron que todas funcionan sin la autorización para operar, no tienen normas de protección ambiental, sus pozos de relave están mal diseñados y no tienen capas de protección”, reconoció el director de esta dependencia, Armando García Pérez.

En su mayoría –confirmó–son plantas de procesamiento de cobre, algunas de plata y oro pero casi todas han solicitado al Ministerio de Energía y Minas el cambio de uso a plantas polimetálicas para procesar, como ya lo hacen en su mayoría, todo tipo de mineral que se extrae artesanalmente en el Perú.

Aseguró que la DREM-Ica ha emprendido acciones correctivas para evitar mayores impactos en el medio ambiente. “Se coordina con una empresa acreditada ante Indecopi para que proceda con el recojo de muestras de agua subterránea, del polvillo que generan en sus procesos, así como de los relaves que arrojan a fin de determinar el grado de contaminación ambiental y poder cuantificar los daños para iniciar los procesos sancionadores”, aseguró.


Fuente: Diario El Comercio

Israel explorará proyectos hídricos en Ica



Foto: Internet
En el marco de acuerdo de cooperación entre la agencia Mashav y el ANA

Expertos de Israel brindarán asesoría técnica y explorarán proyectos de transferencia de tecnología sobre recursos hídricos en las zonas de Pampas de Villacurí, Lanchas y el Valle de Ica, informó la embajada de ese país en el Perú.

Precisó que la participación de los especialistas, los expertos israelíes Diego Berger y Joseph Guttman, se realiza en el marco de la tercera etapa de implementación del Acuerdo de cooperación firmado en marzo de este año entre la Agencia Israelí de Cooperación (Mashav) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

El trabajo de los especialistas se enfocará en el conocimiento de la problemática del Valle de Ica, la gestión de recursos hídricos y aguas subterráneas; riego tecnificado y eficiencia, además de la administración de recursos hídricos.

Para ese fin, realizarán visitas de campo y reuniones de trabajo con funcionarios del ANA y de la Autoridad Administrativa del Agua Chaparra-Chincha, y las administraciones locales de Ica, Río Seco, Pisco, Chincha y Nasca.

Al término de su trabajo en Ica, los expertos se trasladarán a Lima para sostener reuniones con la alta dirección de la Autoridad del Agua, en la que participará también el embajador de Israel, Modi Ephraim.


Fuente: Diario El Peruano

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More